Размышления избирателя о выборах губернатора Московской области

                                                     Московская область: избираем президента, а потом и губернатора

   Наступивший год для нашего региона в плане выборов будет особым. 18 марта вместе со всей страной мы будем избирать Президента РФ. А вот осенью, в единый день голосования 9 сентября 2018 года, Московская область попадает в число 17-ти субъектов Российской Федерации, где пройдут прямые выборы губернаторов. Вряд ли кто-то станет спорить с тем, что на весенних президентских выборах главным действующим лицом и реальным претендентом на победу является действующий глава государства Владимир Путин. Сейчас его работу на посту президента одобряет свыше 80% населения. За него готовы голосовать две трети опрошенных. И хотя формально Путин идет как самовыдвиженец, он тем не менее заручился поддержкой нашей, как считается, правящей партии «Единой России». А это значит, что, оценивая шансы Путина, надо иметь в виду и рейтинги ЕР. На сегодня это где-то 45–50%. Кроме того, уже известно об официально анонсированной поддержке Путина некоторыми политическими партиями (например, «Справедливой Россией»), что также добавит в копилку основного фаворита определённый процент голосов.

Об оппонентах замолвите слово…

О возможностях оппонентов Путина на мартовских выборах, сейчас, в начале 2018-го года, говорить со всей определённостью пока рано. Ведь «группа финалистов», скажем так, только формируется в процессе сбора подписей, регистрации и окончательного утверждения кандидатов. Поэтому пройдусь слегка по личностям, не вдаваясь особо в идеологические и политические предпочтения. Как коренной житель Подмосковья, сразу могу сказать, что мне импонирует Павел Грудинин. Ведь если отбросить идеологическую и партийную принадлежность, то это кандидат в президенты страны от Московской области, то есть наш с вами земляк. И пусть по бумагам, Грудинин родился в Москве, но уже через год после рождения Павла семья переехала в Ленинский район Московской области. А после окончания Института инженеров сельскохозяйственного производства (МИИСП) им. Горячкина, выбрав профессию сельскохозяйственного инженера, он на долгие годы связал свою карьеру и жизнь с подмосковным совхозом имени Ленина. Так что и в профессиональном плане это «ученик подмосковной» экономической школы. Я не возьмусь судить о том, потянул бы Грудинин «президентскую ношу», но, как мне представляется с должностью федерального министра сельского хозяйства он бы справился замечательно. Да и губернатором Московской области был бы неплохим. Крепкий хозяйственник, отличный управленец. Да и личной харизмой его Господь не обделил.

О Владимире Жириновском все мы, кажется, знаем всё и добавить что-нибудь сложно. Бессменный ветеран президентских выборов как всегда в форме и на сей раз недостатка энтузиазма тоже отнюдь не испытывает. Хотя свежих идей и прорывных предложений у ЛДПР не просматривается. Более четверти века у руля ЛДПР – это всё-таки много. Держать постоянно высокую планку непросто. За Жириновского проголосует довольно четко очерченный традиционный электорат.

Кандидат от «Яблока» Григорий Явлинский фигура тоже далеко не новая, и особых программных «сюрпризов» от него вряд ли можно ждать. Но где-то около 3% голосов избирателей он может набрать. Всё-таки партия «Яблоко» остается партией номер один за пределами парламента. У нее до сих пор сохранились сильные организации в половине регионов, которые даже побеждают на выборах в крупных городах. Так что, некий шанс достойно выступить на мартовских выборах у «яблочника» есть.

А что у нас на «либеральном направлении»?

Здесь новацией оказалось появление Ксении Собчак. Поначалу она заявила, что олицетворяет опцию «против всех». Думаю, что такой лозунг способен привлечь людей, но очень немногих. Мне кажется, что чересчур радикальные перемены отвечают ограниченному запросу, но никак не массовому. Сама Собчак девушка амбициозная и, конечно, взяла по максимуму, собираясь стать сразу президентом, не побывав при этом ни министром, ни губернатором, ни депутатом, ни мэром... Возможно, Собчак вознамерилась объединить граждан, которые в своё время голосовали за «Союз правых сил», «Правое дело» или «Демократический выбор России». Но вот где сейчас по факту этот электорат? Кто-то ушел из жизни, кто-то разочаровался в политике, кто-то переехал на запад. Однако, думаю, не менее 7–8% сторонников либеральной идеи в России, при желании, «наскрести» можно. Но дело-то в том, что Ксения для этой идеологической страты не такая уж и своя: она из другого поколения, и многие «классические демократы» воспринимают её скорее негативно… Но кто знает, не исключено, что ей удастся мотивировать тех, кто разуверился в том, что через выборы можно что-то решить, и мобилизовать под свои знамена когда-то голосовавших за партии правого толка. Если Собчак это сможет, то серьезная политическая карьера после выборов ей обеспечена. Я всё-таки исхожу из того, что без шумного и активного либерального меньшинства наша политическая система не будет полностью представительной и сбалансированной.

Губернаторов по осени считают…

Учитывая, что сомнений в победе Путина не возникает и что между президентскими выборами 18 марта и губернаторскими 9 сентября пройдёт более полугода, уже сейчас легко предположить, что у «нового старого» президента будет время оказать влияние на подбор будущих 17-ти губернаторов, в том числе и Подмосковья. И это вполне закономерно. Ведь Президент РФ как глава исполнительной вертикали по долгу службы отвечает за подбор губернаторских кадров. То есть, рекомендует людей на эти важные для регионов должности, а затем и по полной спрашивает с них за работу. Череда отставок и замен в корпусе российских губернаторов в 2017-м году красноречиво показала, что это направление кадровой деятельности у В.В. Путина поставлено на широкую ногу и находится под пристальным личным вниманием главы государства. Как всё это в итоге сработает по отношению к нашему Андрею Воробьеву - покажет время.

Во всяком случае, каких-либо серьезных прямых публичных претензий Президента Путина в адрес губернатора Московской области Андрея Воробьева не отмечалось. Безусловно, были их личные деловые встречи и беседы, в ходе которых имел место обмен мнениями, что называется, без протокола. Но, увы, про это широкой публике неизвестно. Другое дело, чем обернутся получившие широкий резонанс эпизоды, когда подмосковные проблемы поднимались на президентский уровень и даже требовали «ручного управления» со стороны Путина, как это было с закрытием мусорного полигона Кучино. До этого, подмосковные правозащитники пожаловались Путину на имевшие, по их мнению, перегибы со стороны Воробьева в ходе массированной кампании по преобразованию подмосковных районов в городские округа. А ранееещё была критика в адрес администрации Воробьева за слишком высокие расходы бюджетных средств на пиар-акции деятельности Правительства Московской области.

                                                                                                                                                       Анатолий КРИВЕНЦОВ